判決書 X 光化   首頁 | 刑事 |

台北 | 新北 | 士林 | 桃園 | 新竹 | 苗栗 | 臺中 | 彰化 | 南投 | 雲林 | 嘉義 | 臺南 | 高雄 | 橋頭 | 屏東 | 基隆 | 宜蘭 | 花蓮 | 臺東 | 澎湖 | 金門 | 連江 | 智慧 | 高等 | 台中高 | 台南高 | 高雄高 | 花蓮高 | 金門高 |
20180607 | 20180606 | 20180605 | 20180601 | 20180531 | 20180530 | 20180529 |
  易科罰金 易服勞役 1000/日, 易科罰金貳 2000/日, 易科罰金參 3000/日
二審 二審|
通常程序
1070530
判決節錄
原審節錄
原判決撤銷
犯恐嚇危害安全罪
拘役貳拾伍日
犯散布文字誹謗罪
拘役貳拾伍日
應執行拘役肆拾日
科刑法條刑法 第305條
刑法 第310條第2項
數罪併罰刑法 第51條第6項
程序法條刑事訴訟法 第369條第1項前段
刑事訴訟法 第364條
刑事訴訟法 第299條第1項前段
原審主文
犯恐嚇危害安全罪
拘役參拾日
犯散布文字圖畫誹謗罪
拘役貳拾日
應執行拘役肆拾日
原審法條
科刑法條刑法 第305條
刑法 第310條第2項
數罪併罰刑法 第51條第6項
最高法院106年度臺上字第401號判決意旨參照
最高法院103年度臺上字第1581號判決意旨參照
最高法院103年度臺非字第394號判決意旨參照
最高法院22年上第1058號判例意旨參照
最高法院102年度臺上字第3553號判決意旨參照
最高法院100年度臺上字第4890號判決意旨參照
最高法院105年度臺上字第3417號判決意旨參照
最高法院101年度臺上字第2585號判決意旨參照
最高法院105年度臺非字第123號判決意旨參照
最高法院29年上字第3382號判例意旨參照
最高法院106年度臺上字第2367號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第3127號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第2325號判決意旨參照
最高法院102年度臺上字第758號、101年度臺上字第5633號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第3939號、第86號判決意旨參照
最高法院107年度臺上字第683號判決意旨參照
最高法院107年度臺上字第299號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第3132號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第3864號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第86號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第4166號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第1084號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第3132號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第4158號、104年度臺上字第1062號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第1126號判決意旨參照
最高法院104年度第3次刑事庭會議意旨參照
最高法院105年度臺上字第2276號判決意旨參照
最高法院99年度臺上字第5763號判決意旨參照
最高法院104年度臺上字第2051號、103年度臺上字第3279號、101年度臺上字第2015號判決意旨參照
最高法院89年度臺上字第780號、76年度臺上字第3511號判決意旨參照
最高法院99年度臺上字第4441號判決意旨參照
最高法院52年臺上字第751號判例意旨參照
最高法院52年臺上字第751號判例意旨參照
最高法院52年台上字第751號判例參照
最高法院75年度臺上字第5480號判決意旨參照
最高法院96年度臺非字第178號判決意旨參照
最高法院26年渝非第15號判例意旨參照
司法院76年9月12日(76)廳刑一字第1669號函採「甲說:否定說。刑法第305條之恐嚇罪所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的而通知將加惡害之旨於被害人而言,若僅在外揚言加害並未對被害人為惡害之通知,尚難構成本罪(最高法院52年台上字第751號判例
司法院大法官會議釋字第509號解釋文、解釋理由書意旨參照
司法院大法官會議釋字第509號解釋文意旨參照
最高法院90年度臺非字第300號判決意旨參照
最高法院86年度臺上字第6920號判決意旨參照
最高法院90年度臺非字第155號判決意旨參照
最高法院93年度臺非字第108號判決意旨參照
最高法院93年度臺上字第1979號判決意旨參照
最高法院105年度臺上字第3157號判決意旨參照
最高法院97年度臺上字第998號判決意旨參照
最高法院94年度臺上字第5247號判決意旨肯認此見解
最高法院99年度臺上字第560號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第1250號判決意旨參照
最高法院86年度臺上字第6920號判決意旨參照)。(5)參酌司法院大法官會議釋字第509號解釋
最高法院93年度臺上字第1979號判決意旨參照)。「釋字第五○九號解釋
最高法院105年度臺上字第3157號判決意旨參照)。亦即司法院釋字第509號解釋
司法院釋字第509號著有解釋
最高法院86年臺上字第3295號判例、107年度臺上字第547號、104年度臺上字第2443號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第2583號、105年度臺上字第706號、103年度臺上字第4013號判決意旨參照
最高法院106年度臺上字第3622號、105年度臺上字第1423號、102年度臺上字第1170號判決意旨參照
最高法院30年上字第816號、29年上字第3105號、30年上字第1831號、40年臺上字第86號及76年臺上字第4986號判例意旨參照
原審參照判例
最高法院40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例參照
最高法院92年台上字第128號判例參照